히가시노 게이고 『가공범』 리뷰

악의 이후 가장 집요한 심리 추리

히가시노 게이고의 신작 『가공범』은 단순한 범인 찾기 미스터리가 아니다. 이 작품은 “누가 범인인가”보다 “왜 그 사람은 그렇게 보였는가”를 집요하게 파고든다. 읽고 나면 사건보다 인간의 심리가 더 오래 남는 작품이다.

한 사건이 발생하고, 모든 정황은 한 인물을 범인으로 가리킨다. 증거도 있고, 동기도 있어 보인다. 언론은 그를 ‘가공된 범인’, 즉 만들어진 범인으로 규정하기 시작한다.

그러나 이야기가 진행될수록 독자는 묻게 된다. 과연 그는 진짜 범인인가, 아니면 누군가에 의해 그렇게 보이도록 설계된 인물인가.

작품은 수사 과정과 인물들의 진술을 교차시키며 사실과 해석의 경계를 흐리게 만든다. 읽는 내내 “내가 보고 있는 진실이 맞는가”라는 의심이 따라붙는다.

『가공범』은 개인의 범죄를 넘어 여론과 미디어가 어떻게 한 사람을 범인으로 확정해 가는지를 보여준다. 히가시노 특유의 사회파 시선이 강하게 드러난다.

이 작품은 『용의자 X의 헌신』처럼 수학적 트릭으로 놀라게 하거나 『악의』처럼 동기의 충격으로 뒤통수를 치는 구조와는 조금 다르다.

대신 “진실이 드러나는 과정” 자체가 긴장감이다. 반전은 조용하지만, 생각할 거리를 남긴다.

『악의』가 “왜 죽였는가”를 파고들었다면, 『가공범』은 “왜 그렇게 믿게 되었는가”를 묻는다.

심리 구조를 해부한다는 점에서는 매우 유사하다. 다만 『악의』가 개인의 내면을 파헤쳤다면, 『가공범』은 집단 심리를 겨냥한다.

속도감 있는 추리를 기대했다면 다소 느리게 느껴질 수 있다. 전개는 차분하며, 감정선이 중심이다.

『가공범』은 화려한 트릭 대신 ‘의심’과 ‘해석’이라는 심리적 장치를 사용한 작품이다.

히가시노 게이고의 초기 본격 미스터리와는 결이 다르지만, 작가가 지금 어떤 문제의식에 도달해 있는지를 보여주는 소설이다.

별점: ★★★★☆ 잔잔하지만, 읽고 나면 쉽게 잊히지 않는 작품.